MP Video Theatre - James NL10 SH II (2/3)

Alternativní download - James NL10 4 stoly PP (2/3)

(funkční pouze 16 dní)

Jestli můžu doporučit, stahujte z alternativního, je to podstatně rychlejší, než tahat free z ulozto nehledě na to, že free sloty na ulozto jsou momentálně obsazený.

Jinak k videu GJ Jamesi.

Rád bych něco podotknul k jedný situaci ve videu. Situace nastala okolo 37. minuty na stole č.3, kdy máš pod rukou KcQc na flopu 65Q rainbow. Během hry mluvíš o snaze komittnout slabýho hráče do potu relativně nízkýma sázkama a nemohl jsem si nevšimnout lehkýho pobavení (překvapení) v tvym hlasu, když po tvý sázce na riveru skládá po tom, co do potu investoval cca 2€ ze svýho 3€ "stacku".

Spousta slabých hráčů ani neví co znamená "comitnout se" natož aby setrvali ve spotu, do kterýho investovali 2/3 stacku.

To je asi tak vše, pevný nervy a dobrej list všem

Dotaz k tomu 46s: ty na rivru rikas, ze je tam asi lepsi bet, nakonec checknes, coz se mi zda jako lepsi reseni. Nechapu z jake karty tam chces tahat value, podle me te tam kolne jen lepsi karta a horsi zahodi. Takze proc sazet? Ze by na NL10 slozil druhej par, po tom cos checknul flop, neverim. Snad jen neco jako 88, 99 by moh foldnout.

Hmm, 46s push turn - I like it Lehce alá Gus Hansen hra a nejsem si jistý jestli na NL10 správná, ale rozhodně dobrá i co se image týče. Osobně ale tak jak jsi zahrál turn, bych river taky checknul behind. Nejsem si vůbec jistý, jestli by nám zahodil něco jako J9, TT atd. Možná se pletu, ale kdysi jsem někde slyšel myšlenku, že sázet se má jen v případě, že nás dorovná horší handa a tady je to dost na hraně (že ho donutíme složit lepší). Navíc, sice asi o hře celkem přemýšlí, ale staty zhruba 30/25 a poměrně agresivním pojetím jsou na teoretického NL10 regulara naprosto obludné a hodně loose, takže si myslím že by tě spíše dorovnal, už jen proto, aby se koukl co máš. Hra nás zase tak moc nestála, nějakou hodnotu naší handy máme, tak je myslím zbytečné riskovat více. Takové movy nejsou na mikrolimity vhodné.

Dotaz k tomu 46s: ty na rivru rikas, ze je tam asi lepsi bet, nakonec checknes, coz se mi zda jako lepsi reseni. Nechapu z jake karty tam chces tahat value, podle me te tam kolne jen lepsi karta a horsi zahodi. Takze proc sazet?

Samozřejmě tam nechci sázet pro value, ale jako blaf a to z toho důvodu, že podle line soupeře je tady on hodně weak a nejspíš se jen snažil re-stealnout pot na turnu přes mou sázku, kterou považoval za steal. Ale i přesto, že je tady hodně weak, tak já mám jen pár šestek, což je taky hodně weak a proti celkem slušné části jeho range tady budu behind (6x, 7x, 88-TT, Jrag) a s 66 je má showdown value hodně na hraně. Proto svou made hand převrátim do blafu, abych donutil složit všechny tyhle weak handy soupeře, které jsou pořád lepší než moje 66, ale bet necallnou.

Dix za vysvetleni. Jen nesdilim nazor, ze je schopnej foldnout, ta tvoje line by se mi (jako souperi) nezdala, takze bych ti nejaky horsi J kolnul (coz je jiste chyba).

46s push turn - I like it Lehce alá Gus Hansen hra a nejsem si jistý jestli na NL10 správná, ale rozhodně dobrá i co se image týče.

Tak NL10, NL10 ... nemůžeme dělat jen závěry, že je to NL10, pokud jsem vs. reasonable hráč, který hraje poctivou hru a je schopen na weak moves zablafovat, pak np ... a zde to byl zrovna spot, kde jeho line nedávala smysl, pokud by měl handu, která by zasloužila value ... proto ho můžu celkem slušně tipnout na blaf/weak handu, se kterou all-in necallne a já seberu slušný dead money - navíc v případech kdy by callnul, tak mám hodně slušnou equity a to z toho dělá silně +EV spot pro 3bet shove na turnu.

Možná se pletu, ale kdysi jsem někde slyšel myšlenku, že sázet se má jen v případě, že nás dorovná horší handa a tady je to dost na hraně

Tak taková myšlenka platí jen v případě, pokud jsme v potu vs. hyper Calling Station ...

Navíc, sice asi o hře celkem přemýšlí, ale staty zhruba 30/25 a poměrně agresivním pojetím jsou na teoretického NL10 regulara naprosto obludné a hodně loose

Kdybych se nesnažil hrát ABC hru pro účely videa na microstakes, tak ty staty budu mít mnohem divočejší ... za druhé se jedná o preflop staty, které s hrou pstflop nemají co dočinění a pokud si takovýto hráč bude myslet, že je behind, pak nebude callovat např pot bet na riveru jen proto, aby se podíval co ten druhej má .-)

a zde to byl zrovna spot, kde jeho line nedávala smysl

o tom se vůbec nehádám, když to CH/R na turnu, tak blaf/semiblaf mě napadlo okamžitě a není důvod myslet si že má silnou handu a osobně bych ho tím AI odměnil. Naprosto OK move. Jen bych se pak nesměl divit že mě calluje a ukazuje něco jako J4o čehož je hromada lidí na NL10 čas od času schopná, protože ten náš move si vyloží jako blaf (v televizi všichni blafují ).

Tak taková myšlenka platí jen v případě, pokud jsme v potu vs. hyper Calling Station ...

Jednak a jednak v situaci, kdy jsme jako tady v poměrně marginální situaci, kdy by náš bet byl o něco častěji callnut, než foldnut. Ten river se určitě dá betnout, ale asi nic nezkazíme, když to zahrajeme trochu více safe. Můj názor.

Co se statů týče, tak jasně, já to myslím celkově. Pojímá to poměrně agresivněji a je otázka jak má zaškatulkovaného tebe. A jestli drží Jx, TT, 99, tak si ten tvůj call na turnu může vyložit jako celkem weak (třeba právě tu FD), s tím že by mohl být ochoten něco takového callnout i na riveru, jen prostě nechce sám nahazovat, protože FD je missnutá a je toho spousta, co ty jen CH behind a on tak s nějakým tím druhým, třetím párem uvidí SD kde často bude dobrý. Ale jak říkám, je to dost hraniční situace, jestli to risknout, nebo uhrát bezpečněji. (Teď jsem si, ani nevím proč, vzpoměl na ten nedávný call Antoniuse za víc jak 100k$ s K high přesně ve stejné situaci když to soupeř na riveru riskl. :-) ale to myslím jen jako úsměvnou vsuvku, to je přeci jen trochu jiná hra :-))