Všechno co si za chvíli budete číst, je mix nashromážděných informací, které mi za tu dobu, co poker hraju, utkvěli v hlavě a vlastních zkušeností. Jde vlastně o všechny informace a myšlenkové procesy, které při hře ohledně tohoto tématu používám a řídím se jimi. Takže budu rád, pokud tímto dokážu někomu pomoci popř. osvětlit pár věcí a zároveň budu rád, pokud kdokoliv objeví něco, co není úplně ok a já to budu moct jak v článku, tak i ve své hře fixnout. Enjoy!
Následující text je zaměřen na shorthanded NL Hold´em cash games. V jakýchkoliv příkladech počítáme obecně se 100bb efektivním stackem a žádnou speciální historií/ready na soupeře, pokud není uvedeno jinak.
3-betting
Pokaždé, kdy při hře zvažujeme 3bet, by se nám v hlavě měl odehrát rychlý proces, který zhodnotí následující proměnné:
- naše karty
- naší pozici (tj. pozici vůči pf raiserovi)
- pf raisera (tj. typ/tendence soupeře, jeho pozici/range, jeho stack)
- hráče za námi (tj. kdo se ještě po nás bude vyjadřovat)
- naší image/metagame (tj. jak jsme pf raiserem/(ostatními) vnímáni)
Na základě těchto proměnných si poté stačí zodpovědět dvě otázky:
Ø Můžu 3betnout pro value? (Ano/Ne)
Ø Můžu 3betnout jako blaf? (Ano/Ne)
Můžeme dostat celkem 3 výsledky - buď budeme moci 3betnout pro value (callne popř. raisne nás horší handa), nebo jako blaf (donutíme foldnout lepší handu) a nebo jedno ani druhé a 3bet bychom v dané situaci měli jednoduše jako možnost vypustit.
Pokud tedy 3betujeme pro value, pak obecně není náš plán foldnout pf, pokud soupeř 4betne (platí především pokud máme pozici, mimo pozici neplatí automaticky) - samozřejmě to hodně záleží na soupeři, pokud např. 3betujeme pro value s hodně širokou range hráče , který rád calluje a snadno se stackne postflop, ale pokud 4betne, pak má prakticky jen KK/AA, tak nebude od věci 3bet/ foldnout vše kromě AA, ale to je extrémní příklad, kdy potřebujeme na soupeře bohatou historii/ready.
Naopak pokud 3bet blafujeme, pak náš plán bude ve většině případů foldnout na 4bet, nicméně se nám tu odkrývá ještě jenda možnost - více viz. 5-betting.
K situacím, kdy soupeř náš 3bet dorovná
Pokud budeme 3betovat v pozici, pak od regularů/thinking hráčů call čekat téměř nemůžeme, jejich reakce bude v drtivé většině případů 4bet a nebo fold, což je jeden z důvodů proč bychom proti těmto hráčům neměli 3betovat pro value nic s čím nejsme ochotni poslat pf do hry celý stack. Tím pádem se v těchto případech všechny naše rozhodnutí vyřeší už pf a není třeba si lámat hlavu postflop hrou.
Pokud nás mimo pozici někdo callne, pak půjde často o pasivního hráče, který se rozhodl zkusit štěstí a něco hitnout, což se mu nepodaří tak často a jeho pasivní přístup se na flopu projeví v podobě fit/fold hry, tudíž zde opět nemáme žádné těžké rozhodování - v klidu můžeme cbetnout téměř any flop za účelem sebrání dead money v potu, pokud nás flop netrefil a pro value, pokud máme handu.
Těžší situace nastanou tehdy, pokud budeme 3betovat OOP, ale zase nepůjde o nic tak strašného, abychom kvůli tomu ne3betovali vůbec. Pasivně ladění hráči budou i nadále vyznávat fit/fold "strategii" a tak nám výrazně ulehčí situaci. Pravá zábava nastane při hře proti dobrým regulárům, kteří nebudou mít problémy s floatingem, blaf raisováním etc. V takových situacích je dobré si s nehitnutou handu pro cbet vybírat takové boardy, na kterých můžeme reprezentovat made handu (plán cbet flop, cbet turn popř. c/raise turn) a nebo které mají potenciál přinést nám dobré barrelovací popř. check/raisovací karty.
Příklad:
Jsme na BB s 
a 3betneme (3betujeme pro thin value - situace, kdy bez výraznější historie/dobré metagame máme v plánu fold na 4bet) hráče na BTN (solidní regular), který callne.
Na flop přijde 
. Toto je případ boardu, který nám zajišťuje dobré podmínky pro případný 2nd barrel příp. check/raise na turnu - A, J, any heart jsou karty, které nám pravděpodobně vytvoří nejlepší handu a nebo dodají extra pot equity. Samozřejmě hodně záleží na soupeři - abychom mohli profitabilně betnou či c/raisnout naši případnou FD na turnu, pak potřebujeme i dostatečnou fold equity = soupeř musí být schopný floatovat/callovat light flop popř. brát vážně scare karty (overkarty k flopu - především Q,K,A).
Pokud by v daném příkladu byl flop stejný, ale bez sdrce tzn např. 
, hned nám odpadá 10 dobrých karet pro hru na turnu, což dělá nějakých 20% případů - v takovém spotu nebude od věci flop check/foldnout.
3bet pro dodatečné dead money
Speciální případ, se kterým se setkáme především na micro/small stakes, nastane tehdy, kdy náš 3bet soupeř calluje velmi často a to i s range, proti které můžeme být i behind, ale kterou bude hrát fit/fold postflop - v tomto případě by se dalo říct, že 3betujeme pro dodatečné dead money v potu.
Někteří hráči jsou prakticky nepoučitelně pasivní a v touze vidět flop si callnou většinu 3betů a na nehitnutém boardu vždy foldnou na cbet. Je to tak dva dny zpět, co jsem na podobný typ hráče u stolu narazil, prakticky každý druhý orbit jsem ho 3betnul (většinou jsem byl OOP), on callnul a pokaždé foldnul na můj cbet - celkem to bylo snad 6x než od stolu odešel, takže mi prakticky věnoval cca 70bb.
Takovéto hráče chceme u stolu neustále atakovat 3bety, jelikož jejich jediné přizpůsobení bude takové, že začnou callovat s prakticky celou svou pf open range a na nehitnutých flopech budou skládat. Ti chytřejší z nich po určité době sáhnou k přizpůsobení číslo 2 - odejdou od stolu .-)
Doplňující otázky a odpovědi
- proč zvažujeme vlastní karty?
- proč zvažujeme svou pozici vůči pf raiserovi?
- proč zvažujeme soupeře a jeho styl?
- proč zvažujeme hráče za námi?
- proč zvažujeme to, jak nás soupeři vnímají?
Jelikož spolu všechny výše zmíněné otázky souvisí, pokusím se dát jednu společnou odpověď na všechny z nich.
Vlastní karty musíme brát v potaz z toho důvodu, abychom je mohli porovnat se soupeřovou případnou calling/raising range a tak mohli zhodnotit, zda můžeme 3betnout pro value a nebo jako blaf.
Ale i když 3betujeme jako blaf, tak by nám naše karty neměli být lhostejné - jinými slovy nemůžeme vždy vzít any two a jít pro 3bet blaf, proč? Protože se může stát několik věcí, které neočekáváme - a) soupeř může callnout, b) pořád se za námi budou vyjadřovat další hráči, od kterých také může přijít call. A právě v těchto situacích nechceme být v handě úplně odevzdaní např. s handou 63o - chceme mít určitou postflop equity i přesto, že náš záměr je sebrat pot pf.
Z toho důvodu pro nás bude nejlepší si na 3bet blafy vybírat top naší folding range na soupeřův pf raise, jinými slovy si chceme vybírat ty nejlepší karty z těch karet, které si nemůžeme dovolit pf profitabilně callnout. Tzn. že nejlepšími kandidáty budou barevní králové (K8s,K5s etc), barevné queeny (Q6s,Q8s etc) a offsuit esa (A5o,A7o etc), ideálně tedy karty, které v sobě spojují high card value a suited value.
Zároveň musíme zvážit také naši pozici vůči pf raiserovi tj. jestli jsme IP nebo OOP, pozici pf raisera a jeho range z této pozice, jeho styl (typ soupeře) a tendence a také to, jak jsme u stolu vnímáni (image/metagame).
Obecně řečeno, pokud jsme IP, tak můžeme čekat málo callů, ale zato více 4betů a naopak, pokud jsme OOP, tak můžeme čekat více callů a méně 4betů. Dále čím blíže bude soupeř k UTG, tím bude jeho pf open range více tight a naopak, stejně tak čím pasivnější hráč bude, tím bude raisovat silnější handy, ale zároveň bude mít větší tendence lehce se vzdávat postflop na nehitnutém boardu. A nakonec vcelku samozřejmá věc, čím divočejší image mít budeme/čím aktivněji jsme na daného hráče v nedávné době hráli, tím více light bude soupeřova calling range/4bet range (samozřejmě existují hráči u kterých to neplatí, ale ti jsou spíše vyjímkou).
Toto jsou všechno faktory, které by nám měli pomoci při výběru té správné range pro naše value 3bety a 3bet blafy.
3bet range IP x OOP
Výše už byla lehce řeč o tom, jaké karty si pro své 3bety vybírat, ale přesto si pojďme říct o rozdílech v naší 3bet range v závisloti na tom, zda-li jsme IP a nebo OOP.
Jak tu už několikrát zaznělo, tak IP můžeme proti rozumnějším hráčům čekat reakci 4bet nebo fold a právě z tohoto důvodu můžeme do své 3bet blaf range přidat více hand. V závisloti na tom proti jakému typu hráče stojíme a kolik a jací hráči se budou ještě vyjadřovat za námi, můžeme do této range zahrnout i totální trash (72,83,62 etc). Obecně to můžeme shrnout takto: Čím častěji bude soupeř na 3bety pokládat a čím méně hráčů popř. čím více tight hráče máme za sebou, tím více "trash" hand můžeme mít v naší range pro 3bet blaf = naše celková 3bet range bude tedy velmi polarizovaná = monster handy (AA etc) x handy s určitou postflop equity (K8s)/ trash (72o).
Naopak OOP budeme callu soupeřů čelit mnohem častěji a to společně s faktem, že můžeme hrát potencionálně velký pot mimo pozici, doléhá také na naší OOP 3bet range. Prakticky nejlepší řešení , jak těmto faktorům čelit, je naší range depolarizovat. To ovšem neznamená, že budeme 3betovat jen monster handy, jen si odpustíme 3bet se všemi trash handami, změnšíme frekvenci 3betu s handami typu K8s a naopak do své range můžeme přidat broadway karty (KJ, QJ, KQ, AJ etc) a pocket páry (77 etc). S podobnou range, díky relativně light calling range soupeřů, můžeme říct, že 3betujeme pro thin value případně thin blaf. Přičemž hlavní náš cíl bude hráč, který stealuje z BTN/CO.
Pokud ale přeci jen narazíme na hráče, který na 3bety bude reagovat prakticky jen foldováním, pak, byť OOP, bude profitabilnější takové broadway karty jen flatnout pf a hrát pot proti celé jeho pf open range, kterou bychom měli dominovat.
3betsizing
Ohledně velikostí 3betu se člověk může držet základního konceptu 3betovat 3x pokud jsme v pozici a 3.5x pokud jsme mimo pozici + přidávat 1x za každého hráče, který původní pf raise callnul a nic tím nezkazí.
Pokud ale jsme ve hře proti bad hráči, který nemá problém vytvářet tuny dead money, pak můžeme 3betovat pro value klidně i 5-6x a naopak, pokud je někdo tak nitty, že bude pokládat na 2.5x, pak ho takto můžeme 3bet blafovat.
Velikostí našeho 3betu můžeme ale i manipulovat soupeřovu calling range a to především pokud jsme OOP - např. pokud z BB s KQs 3betneme pro value 3x hráče na BTN, který bude hrát relativně straight forward postflop a bude mnohem více inklinovat ke callu, pokud bude náš 3bet relativně malý, pak můžeme do jeho range dostat mnohem více hand, které dominujeme, ale to je zase věc, na kterou člověk potřebuje už nějakou tu historii a ready na soupeře.
Squeeze
(= squeeze je 3bet blaf v situaci, kdy před námi jeden z hráčů navýšil a byl dorovnán jedním nebo více hráči popř. můžeme dále brát jako squeeze situaci, kdy bad hráč před námi limpne do hry, přičemž regular za ním ho bude izolovat raisem (obvykle 4bb+1bb) se širokou range, načež mi 3betneme s úmyslem sebrat dead money v potu)
Squeeze je velmi oblíbený a sám o sobě profitující move a to vzhledem k dodatečným dead money v potu, které vytvoří caller pf raisu, který pravděpodobně nemá dostatečně silnou handu na hru v 3bet potu, jelikož jí sám ne3betnul. Tento hráč zároveň vytváří tlak na pf raisera, který případným callem squeezu riskuje hru mimo pozici (záleží na pozici hráčů) v multiway 3bet potu.
Co se týče výběru handy etc., pak je squeeze pořád jenom 3bet blaf a vše tu již bylo popsáno, takže není důvod tyto věci opakovat, proto si jen uvedeme ty nejlepší spoty pro klasický squeeze (raiser+1 caller) v závislosti na pozici soupeřů:
- a) BTN raise, SB call, HERO je BB = asi nejlepší spot pro squeeze (byť riskujeme hru mimo pozici vůči pf raiserovi) a to vzhledem k široké range hráče na BTN a pravděpodobně weak handy hráče na SB, na kterého máme navíc pozici = naše fold equity bude obecně hodně vysoká.
- b) MP raise, CO call, HERO je BTN = V této situaci je naší výhodou pozice, kdy hráče na MP (který může mít sice relativně tight range) vystavujeme především do rozhodnutí 4bet x fold, kdy můžeme fold očekávat často, jelikož náš move vypadá velmi silně. CO tu svou handu, pokud MP necallne, položí v drtivé většině případů a to jednoduše proto, jelikož tu nebude mít silnou handu příliš často.
- c) CO raise, BTN call, HERO je SB/BB = Výhodou této situace jsou pravděpodobně velmi široké range obou soupeřů z důvodu jejich pozic - s vysokou frekvencí můžeme očekávat fold obou hráčů.
Příklady: (100bb eff, žádná speciální historie)
1) Jsme na BTN, UTG fold, MP raise na 3,5bb, CO fold.
MP = 21/17/3, fold to 3b 80% (gud reg)
SB = 14/10/2 (nit reg)
BB = 41/11/1 (bad passive)
Jaká bude obecně naše nejlepší akce, pokud držíme a) K7s b) 98s c) Q7o d) A7s e) A5o?
Odpověď:
- a) K7s = 3bet (v této situaci výborný kandidát pro 3bet blaf - kvůli loose hráči na BB chceme pro tyto moves přesně tyto handy, které nám zaručují určitou postflop equity v případě, že bychom od tohoto hráče dostali nečekaný call, a nebo od kohokoliv jiného)
- b) 98s = call (handa, jejíž síla se skrývá v implied odds, které narůstají čím větší je poměr velikosti stacku k velikosti potu - ovšem jen do určité míry, od určitého bodu přecházejí IO na reversed IO - zde navíc máme dobré šance, že budeme hrát multiway pot v pozici proti bad hráči a proti regovi, který může chytit silnou handu tzn. bude z čeho tahat value, pokud hitneme)
- c) Q6o = fold (kvůli potencionální hrozbě loose callu od BB bude lepší se vyhnout 3bet blafu s touto handou, pokud by na BB seděl nit hráč, pak by celá situace vypadala jinak a 3bet blaf by byl vážnou možností)
- d) A7s = call (podobná resp. téměř totožná situace jako u handy 98s)
- e) A5o = 3bet, fold (dá se říct hraniční situace, pravděpodobně není špatný ani fold ani 3bet blaf, znovu - pokud by na BB seděl opatrnější hráč bez tendence squeezu, pak bude lepší možnost 3bet)
2) Stejný příklad, jen změníme hráče na BB.
BB = 18/15/3 (avg reg)
Jaká bude obecně naše nejlepší akce, pokud držíme a) TT b) AK c) Q8s d) 53o?
Odpověď:
- a) TT = call (typická situace, kdy na 3bet od MP můžeme čekat 4bet a nebo fold tzn. dá se říct, že pokud bychom se rozhodli pro 3bet, pak náš případný 3bet s plánem foldnout na 4bet bude ztráta value handy a naopak plán stacknout se proti 4betu bude celkem dost spewy)
- b) AK = call (podobná situace jako u předchozí handy, pokud bychom byli ochotní hrát proti 4betu, pak to nejlepší v co můžeme doufat je split a nebo flip - v callu je určitě více value)
- c) Q8s = 3bet (pro 3bet blaf v této situaci můžeme handu se solidní postflop equity považovat za jakýsi bonus oproti např. následující handě)
- d) 53o = fold, 3bet (pokud je šance zapojení se ostatních hráčů do hry minimální a pf raiser bude často na 3bety foldovat, pak není problém jít pro pure 3bet blaf)
3) Jsme na BB, UTG-CO fold, BTN raise na 3bb, SB fold.
BTN = 23/18/3, steal 29, fold to 3b 70% (gud reg)
Jaká bude obecně naše nejlepší akce, pokud držíme a) TT b) AK c) Q8s d) 53o?
Odpověď:
- a) TT = 3bet (oproti minulému příkladu se nám tu situace výrazně liší v tom, že můžeme 3betnout pro value, jelikož od soupeře můžeme v pozici čekat call s relativně širokou range, proti které budeme ahead)
- c) Q8s = fold, 3bet (podobná situace jako u A5o z prvního příkladu, i když zde bych preferoval spíše fold s tím, že čas od času není od věci tuto handu 3betnout)
pokračování příště - 4betting a 5betting pf