Všechno co si za chvíli budete číst, je mix nashromážděných informací, které mi za tu dobu, co poker hraju, utkvěli v hlavě a vlastních zkušeností. Jde vlastně o všechny informace a myšlenkové procesy, které při hře ohledně tohoto tématu používám a řídím se jimi. Takže budu rád, pokud tímto dokážu někomu pomoci popř. osvětlit pár věcí a zároveň budu rád, pokud kdokoliv objeví něco, co není úplně ok a já to budu moct jak v článku, tak i ve své hře fixnout. Enjoy!
První díl - Xbet wars aneb pár slov o 3-4-5betování, 1.díl
4-betting
Naše dvě úvodní otázky pro 3bety si vypůjčíme i zde:
Ø Můžu 4betnout pro value? (Ano/Ne)
Ø Můžu 4betnout jako blaf? (Ano/Ne)
Pokud 4betujeme pro value, pak nemáme v úmyslu naší handu foldnout a budeme připraveni callnout případný soupeřův 5bet shove. Naopak, pokud 4bet blafujeme, pak s plánem foldnout na 5bet. Pokud nemůžeme 4betnout ani pro jeden z těchto důvodů, pak máme na výběr pouze dvě možnosti - call 3betu x fold, ovšem najde se tu pár vyjímek.
4bet range IP x OOP
Jelikož základní pravidlo v situaci, kdy čelíme 3betu říká, že bychom nikdy neměli callovat 3bet OOP, pokud je efektivní stack 100bb, stojíme jen proti jednomu soupeři a nemáme zrovna monster (myšleno především KK+) popř. nějaký speciální důvod nabitý ze vzájemné historie, pak naše odpověd na 3bet OOP bude téměř vždy (osobně preferuju vždy) 4bet.
A pokud si v takové situaci představíme sami sebe proti hráči, který dokáže sem tam 3betnou handy, které nedokáží ustát 4bet, ale pokud už hraje přes něčí 4bet, tak jedině s range QQ+/AK, tak pak s takovým AK pravděpodobně nemůžeme OOP profitabilně callnout 3bet, ani 4betnout a dostat se do hry o stack s horší handou, ani 4betem donutit foldnout jakoukoliv lepší handu - ale i tak bude z naší strany nejlepší volba 4bet s plánem callnout soupeřův all-in i přesto, že proti jeho 5bet range budeme behind . Proč? Díky získaným dead money z těch situací, kdy soupeř na náš 4bet foldne - tyto dead money nám vykompenzují naší equity, pokud se dostaneme do all-inu.
Jinými slovy, pokud čelíme 3betu OOP a držíme AK/QQ /JJ popř. TT (tedy handy, které 4betem nedonutí vyfoldovat lepší handy, ale zároveň nedostanou 5bet od horších hand), pak pokud bude soupeřova 3bet range natolik široká, abychom mohli profitabilně callnout mimo pozici, pak bude i dostatečně široká na to, abychom mohli profitabilně 4betnout s plánem callnout 5bet shove = z důvodů image a ulehčení si rozhodování OOP v 3bet potu je zřejmé, proč je 4bet lepší volbou.
Pokud ale stojíme proti 3betu v pozici, pak se věci mění a my si můžeme dovolit luxus takové AK jen callnout a hrát 3bet pot IP proti celé soupeřově 3bet range, kterou často budeme dominovat (záleží samozřejmě na soupeři) a proto bude v těchto spotech call pravděpodobně profitabilnější záležitostí než 4bet. Typický příklad je ten, pokud z buttonu otevřeme s právě AK a aktivní reg na BB nás 3betne - v těchto spotech jdu téměř vždy pro call.
Pokud se budeme bavit o 4bet blafech, pak na tom, jestli jsme IP nebo OOP (při 100bb eff.stacku), dá se říct vůbec nezáleží - odpověď, kterou od soupeře na náš 4bet můžeme čekat, bude 5bet shove x fold, tudíž je jedno, jestli si pro 4bet blaf zvolíme K8s nebo 72o a budeme IP nebo OOP, na tom jednoduše nezáleží.
Pákový efekt (Leverage)
Naprostá většina hráčů má problém s určováním velikosti 4betu, což není nic strašného, pokud daný hráč 4betuje jen pro value, ale pokud sem tam zapojí i 4bet blaf, pak už na velikosti záleží. Tento problém jde popsat velmi jendoduše - spousta hráčů se to těchto spotů nedostává příliš často, tudíž se tím ani moc nezabývá a když už 4bet blafuje, pak se snaží soupeře vyfoldovat až příliš velkou sázkou ve strachu nedávání odds popř. náznaku slabosti a tak se u stolu často setkáme s tím, jak někdo své 4bety směřuje na trojnásobek původního 3betu atp., což není vůbec ideální.
Ideální to není z toho důvodu, jelikož pokud proti sobě máme alespoň trochu rozumného hráče, tak od něj call prostě nepřijde, pokud mu ty odds opravdu nedáme, jak už tu bylo několikrát zmiňované, jeho reakce bude buď fold a nebo 5bet shove. A abychom soupeři nedávali odds, tak opravdu nemusíme 4betovat na trojnásobek 3betu - naší prací je najít onu páku (tj. ten ideální bod, ve kterém soupeři nedáváme odds, ale zároveň nevytváříme žádné zbytečné dead money).
Pro lepší představu si vše ukážeme na typickém příkladu (100bb eff. stack) - z BTN raisneme na 3,5bb s K9o a aktivní soupeř na BB nás 3betne na 12bb a my se rozhodneme pro 4bet blaf. Jaký bude náš 4bet sizing? Sázka okolo 25bb je naprosto ok - soupeř tu jednoduše nemůže hrát na odds a ani s monster handou od něj call nepřijde - jeho rozhodování bude minimalizováno na 5bet x fold a pokud tohoto docílíme při sázce 25bb, pak nemusíme sázet 30bb, 32bb ani 36bb = nevytváříme zbytečné dead money (tj. pokud blafujeme a soupeř shovne, pak ztratíme minimum) a zároveň neztrácíme žádnou value, pokud value 4betujeme (tj. pokud se soupeř rozhodne hrát, tak do hry pošle celý stack ať už 4betneme na 25bb nebo 36bb).
Jinými slovy se riskem minima snažíme soupeře donutit riskovat maximum.
Cold 4bet blaf
Podobně jako je u 3betu profitabilním blafem squeeze, tak bych řekl je v určitých spotech u 4betu cold 4bet blaf. Myšlenka je jednoduchá - cold 4bet sám o sobě vypadá ultra strong a ve spojení se situacemi, kdy 3bettor bude pravděpodobně 3betovat light, jde o mocnou zbraň. Tyto spoty budou víceméně podobné jako u squeezu popsané v prvním díle, jen s tím rozdílem, že callera zaměníme za 3bettora.
Příklad:
Boss €100.00 No Limit Hold'em - 5 players
Hero (BB): €105.05
UTG: €148.15
CO: €108.88
BTN: €113.45
SB: €140.87
Pre Flop: (€1.50) Hero is BB with T
Q
2 folds, BTN raises to €2.50, SB raises to €10, Hero raises to €23, 2 folds
BTN = unknown, SB = gud reg, 3bet 8%
Pro cold 4bet blaf tedy můžeme vyjmenovat ty nejlepší spoty jako následující:
- BTN raise, aktivní SB 3bet, Hero BB 4bet
- MP raise, aktivní CO 3bet, Hero BTN 4bet
- CO raise, aktivní BTN 3bet, Hero SB/BB 4bet
můžeme přidat i trochu komplikovanější spot:
- CO limp, BTN izo raise, SB 3bet, Hero BB 4bet
Ale pro podobné moves se určitě bude hodit trocha historie na soupeře .-)
5-betting
Znovu, stejná písnička:
Ø Můžu 5betnout pro value? (Ano/Ne)
Ø Můžu 5betnout jako blaf? (Ano/Ne)
Myslím, že nemá cenu probírat value 5bet a handy, které sice příliš často nedostaneme pf do all-inu jako favority (AK/QQ atp), ale jejichž lehce nedostačující equity vykompenzují získané dead money, pokud soupeř na 5bet foldne - to vše tu již bylo probráno. Tak snad jen menší připomínka, že pokud čelíme 4betu při 100bb stacích, pak bychom neměli uvažovat o callu, o kterém by se obecně dalo říct, že by byl spewy s čímkoliv krom monster hand a zároveň by byl ztrátou value s monster handama + pošramocením agresivní image. Pojďme si tedy něco říct o 5bet blafu.
5bet blaf
5bet blaf může být při správném využití velmi profitabilní move a to vzhledem již k řečenému - hráči při 4bet blafech vytvářejí spousty zbytečných dead money.
Když si vezmu jen dvě nebo tři poslední své sessions, tak v jedné jsem úspěšně 5bet blafnul hráče, který 4bet/foldnul na 34bb a v další jsem dokonce viděl 4b/foldnout hráče na 37bb (všechno při eff. stacku 100bb). A jelikož jsem v poslední době s 5bet blafama dost experimentoval a myslím si, že i úspěšně a i přesto, že jde o tak specifickou věc, na kterou je zisk dostatečného vzorku hand nadlidskou záležitostí, tu uveřejním svůj jednoduchý recept na úspěšný 5bet blaf.
Jde o vcelku jednoduchou záležitost - pokud se splní následující dvě podmínky, pak často můžeme jít profitabilně pro 5bet blaf:
- soupeř je thinking reg, který se dokáže přizpůsobovat
- v poslední době jsme daného soupeře aktivně 3betovali
Většinou je vytvoření podmínek pro 5bet blaf následující:
gud reg raise, hero 3bet, gud reg fold ...
... o pár hand později - gud reg raise, hero 3bet, gud reg fold ...
... o pár hand později - gud reg raise, hero 3bet, gud reg 4bet, hero 5bet, gud reg fold
Jinými slovy jsem nejčastěji dostával 4bet blaf na třetí svůj 3bet (3bety po sobě následovali v relativně krátké době)
Z mých zkušeností je pak hráč, kterého úspěšně 5bet blafnem, celkem mimo/na pasivní vlně a jeho další 4bet už bude většinou silná handa, se kterou nebude mít v plánu foldovat, pokud tedy od stolu rovnou neodejde popř. bude tak frustrován, že na 3bety začne reagovat 4bet shovem s relativně slabšími handami (AQ etc), což vzhledem k tomu, že hodí za hlavu celou leverage, není vůbec na škodu.
Výhodou 5bet blafu je to, že to může sám o sobě být profitabilní move, ale byť by se jednalo i o lehce -EV spot, tak to pro nás, díky získané image, může do budoucna vyplodit spousty ++EV spotů, do kterých bychom se jinak nedostali. Nevýhodu je obv. to, že pokud člověk nemá/ztatí pro tento move cit, pak to stojí hodně peněz.
Příklad:
Boss €50.00 No Limit Hold'em - 5 players
UTG: €45.50
CO: €53.70
BTN: €54.75
Hero (SB): €51.20
BB: €14.34
Pre Flop: (€0.75) Hero is SB with T K
UTG calls €0.50, CO raises to €2.25, 1 fold, Hero raises to €7, 2 folds, CO raises to €17, Hero raises to €51.20, 1 fold
CO = solid reg 25/20, fold to 3b 70%, tohle byl můj třetí 3bet tohoto hráče za poslední 2 orbity.
Poté co CO 4betne na 34bb je v potu celkem 50bb, já tedy riskuju 86bb na výhru 50bb = v tomto spotu, pokud mi 2x ze tří spotů foldne už bude můj 5bet blaf sám o sobě +EV a pokud callne, tak to pořád neznamená konec světa - dejme tomu, že v tomto případě callne jen s QQ+/AK:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 73.899% 73.49% 00.41% 33977007 188170.50 { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1: 26.101% 25.69% 00.41% 11878860 188170.50 { KsTs }
Pak máme pořád 26% equity a to je hooodně, tudíž pokud si na základě těchto faktů spočítáme potřebnou fold equity, aby byl tento move minimálně breakeven (což nám díky získané image vůbec nevadí a dá se říct, že to pro nás bude potencionálně +EV), pak nám vyjde, že potřebujeme alespoň 40% fold equity* tzn. že pokud jeho range pro 4bet bude alespoň { 99+, AQs+, AKo } = bráno podle PokerStove, pak půjde o dobrý move.
* fold equity počítána podle článku - http://www.mujpoker.cz/poker-blog/556/pokerova-matematika-fold-equity
GG! James