... aneb rychlá úvaha o tom, jak i správné rozhodnutí může mít katastrofické následky. Slovo katastrofické je určitě více než přehnané, nicméně slovo negativní už danou situaci popisuje naprosto dokonale. Co si představit pod spojením negativní následek asi nemá cenu zmiňovat - tilt, downswing, dlouhé breakeven období atp atp.
Představme si imaginární konverzaci dvou poker hráčů:
(jednoho dne na ICQ)
- Je pro mě výhodné chodit do spotů, které jsou jen kosmeticky nebo lehce nakloněny na mou stranu?
- Proč by proboha nebylo?! Poku jsi favorit popř. odds hrají ve tvůj prospěch, pak pro tebe bude vždy +EV do takovéhoto spotu jít.
(o týden později)
- tak jak se vede, už jsi na vyšších stakes?
- nn, musel jsem naopak přejít níž .-/ … a přitom jsem dělal jen samá +EV rozhodnutí
- nj, to je variance, to potká každýho …
Kolega má určitě pravdu, jenže, nedá se vliv variance zmírnit? Ano, dá.
Problém je takový, že pokud chce člověk těžit z +EV (EV = expected value) situací, které jsou téměř na hranici breakeven, pak musí splňovat několik podmínek:
- musí být psychicky odolný (tj. neměl by mu dělat problém zvládat výsledky high variance spotů)
- jeho bankroll by měl být extrasafe (řekněme např. 50bi+)
popřípadě můžeme zapomenout na poslední výše uvedený bod, který může nahradit bod následující:
- musí být maximálně flexibilní, co se do přechodů zlimitu na limit týče (tj. nesmí mu dělat problém bezproblému přejít na nižší limit)
Na první pohled to vypadá velmi jednoduše, ale stačí se podívat na reakce hráčů a člověk má hned představu, že pro většinu z nich je sestup na nižší stakes hotový očistec - jsou z toho znechuceni a hra je tolik nebaví, jelikož přeci ještě před chvílí hráli o dvojnásobné peníze. Stejně tak ne každý zvládá high variance spoty, někdo prohraje třikrát za sebou spot, ve kterém byl 55% favorit a hned propadne frustraci, jde na tilt a spew začíná.
Ať už takto vyvolaný tilt nebo otrávená hra na nižším limitu, která ani zdaleka neodpovídá možné A-hře, jsou faktory, které se do výsledné EV promítnou také a rázem může být ze spotu, kde jsme 55% favorit, spot -EV. Často se člověk setká se situací, kdy někdo postne na fórum handu, zeptá se co a jak a další mu odpoví stylem: „Potřebuješ tady 40% equity a máš 40,456% - ez stackoff". Opravdu to chce trochu důkladnější zamyšlení než tohle .-)
Pokud tedy nejste poker PRO, pak pravděpodobně hrajete na stakes do NL100/NL200 a pravděpodobně se "základním" bankroll managementem (20, 30bi na limit atp), pak by stálo zamyslet se nad právě těmito spoty a zhodnotit jejich vliv na vaší hru, bankroll a pohodu. Nejlepší na tom je, že na nižších stakes opravdu není třeba tyto spoty vyhledávat, jelikož zde člověk najde spousty mnohem mnohem lákavějších ++EV spotů, díky kterým se nemusí bát, že by nemohl neprofitovat. Zároveň si tak ušetří větší swingy (resp. něco z případných swingů "ukrojí") a jeho hra půjde celkově klidnější cestou.
Závěr
Pokud stojíme před marginálním rozhodnutím, tedy před takovým rozhodnutím, které pokud bude +EV, tak jen velmi velmi lehce, pak nebude téměř nikdy chyba foldnout resp. jak z krátkodobého, tak i z dlouhodobého hlediska na naší hru bude mít fold často mnohem pozitivnější vliv než případná snaha tlačit se do sick spotu, byť pravděpodobně +EV spotu.